{"id":1156,"date":"2025-04-03T15:46:50","date_gmt":"2025-04-03T18:46:50","guid":{"rendered":"https:\/\/devivocastro.com.br\/?p=1156"},"modified":"2026-01-30T13:34:39","modified_gmt":"2026-01-30T16:34:39","slug":"sub-rogacao-de-prerrogativas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/sub-rogacao-de-prerrogativas\/","title":{"rendered":"Limitaciones a la subrogaci\u00f3n de prerrogativas procesales de los consumidores por parte de las compa\u00f1\u00edas de seguros."},"content":{"rendered":"<p><span dir=\"auto\">El debate en torno al tribunal competente para juzgar las acciones de subrogaci\u00f3n interpuestas por las compa\u00f1\u00edas de seguros contra las concesionarias de distribuci\u00f3n el\u00e9ctrica ha dado un nuevo giro con una importante decisi\u00f3n del Tribunal Superior de Justicia (STJ).<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">El 19 de febrero, el Tribunal Especial del STJ, en sentencia sobre apelaciones reiteradas y por unanimidad, defini\u00f3 en el\u00a0<\/span><strong><span dir=\"auto\">Tema 1.282<\/span><\/strong><span dir=\"auto\">\u00a0que la subrogaci\u00f3n practicada por las compa\u00f1\u00edas de seguros se limita a los derechos sustantivos, sin extenderse a las prerrogativas procesales aplicables en las relaciones de consumo.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">La decisi\u00f3n fue clara al distinguir entre la cesi\u00f3n de derechos sustantivos, aplicable cuando la aseguradora reembolsa importes en caso de siniestro, y los derechos procesales, que son personales del consumidor.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">En este contexto, la ministra Nancy Andrighi destac\u00f3 que la jurisprudencia consolidada en el STJ reafirma la limitaci\u00f3n de la subrogaci\u00f3n a los aspectos sustantivos de los derechos, preservando la naturaleza personal de las prerrogativas procesales que protegen a los consumidores. Esto incluye la imposibilidad de que las compa\u00f1\u00edas de seguros se beneficien de derechos como la jurisdicci\u00f3n privilegiada del domicilio y la inversi\u00f3n de la carga de la prueba, garant\u00edas espec\u00edficamente dise\u00f1adas para equilibrar la relaci\u00f3n entre el consumidor y el proveedor.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">La decisi\u00f3n refuerza que las compa\u00f1\u00edas de seguros no pueden utilizar el mecanismo de subrogaci\u00f3n para elegir foros m\u00e1s convenientes a sus intereses, lo que constituye un abuso de derecho.\u00a0<\/span><strong><span dir=\"auto\">La decisi\u00f3n del STJ garantiza que los beneficios procesales otorgados a los consumidores no est\u00e9n sujetos a subrogaci\u00f3n, promoviendo la justicia y la equidad en las relaciones jur\u00eddicas e impidiendo la desviaci\u00f3n del prop\u00f3sito normativo que respeta la vulnerabilidad del consumidor<\/span><\/strong><span dir=\"auto\">\u00a0.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">Espec\u00edficamente con respecto a la inversi\u00f3n de la carga de la prueba, el STJ aclar\u00f3 que esta prerrogativa, prevista en el art\u00edculo 6, VIII, del CDC (C\u00f3digo de Protecci\u00f3n al Consumidor), es una garant\u00eda procesal que surge de la condici\u00f3n altamente personal del consumidor. Por lo tanto, no puede transferirse a las compa\u00f1\u00edas de seguros en acciones de subrogaci\u00f3n. Esta decisi\u00f3n impide que las compa\u00f1\u00edas de seguros se beneficien de una posici\u00f3n procesal ventajosa que originalmente fue dise\u00f1ada para proteger a la parte m\u00e1s d\u00e9bil en la relaci\u00f3n de consumo, lo que obviamente no se aplica a las compa\u00f1\u00edas de seguros.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">Con este entendimiento, el Tribunal Especial del Tribunal Superior de Justicia (STJ) aconseja que las compa\u00f1\u00edas de seguros, incluso cuando se subrogan en los derechos materiales de los asegurados, deben tramitar sus acciones de subrogaci\u00f3n ante el tribunal competente, respetando las normas procesales vigentes. Esta postura garantiza la vigencia del C\u00f3digo de Protecci\u00f3n al Consumidor, protegiendo a la parte considerada m\u00e1s d\u00e9bil en la relaci\u00f3n de consumo y, as\u00ed, garantizando un equilibrio justo en las relaciones jur\u00eddicas entre consumidores y proveedores.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">As\u00ed, la decisi\u00f3n del STJ marca un hito importante en la definici\u00f3n de los derechos de las aseguradoras en las acciones de subrogaci\u00f3n. Al sentar el precedente de que \u00ab\u00a0<\/span><strong><em><span dir=\"auto\">el pago de una indemnizaci\u00f3n por un siniestro no otorga a la aseguradora la subrogaci\u00f3n de las prerrogativas procesales de los consumidores, especialmente en lo que respecta a la jurisdicci\u00f3n en acciones de subrogaci\u00f3n<\/span><\/em><\/strong><span dir=\"auto\">\u00a0\u00bb, el Tribunal reafirma el principio de protecci\u00f3n del consumidor y evita distorsiones en el ordenamiento jur\u00eddico. Esta decisi\u00f3n tendr\u00e1 un impacto significativo en la tramitaci\u00f3n de las acciones de subrogaci\u00f3n por parte de las aseguradoras, exigi\u00e9ndoles que respeten las normas procesales comunes y no se amparen en las prerrogativas exclusivas de los consumidores.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El debate en torno al tribunal competente para juzgar las acciones de subrogaci\u00f3n interpuestas por las compa\u00f1\u00edas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1631,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1156"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1985,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156\/revisions\/1985"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}