{"id":1163,"date":"2025-04-11T23:18:05","date_gmt":"2025-04-12T02:18:05","guid":{"rendered":"https:\/\/devivocastro.com.br\/?p=1163"},"modified":"2026-01-30T13:32:29","modified_gmt":"2026-01-30T16:32:29","slug":"trabalho-escravo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/trabalho-escravo\/","title":{"rendered":"El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil se pronuncia sobre la constitucionalidad de una ley del estado de S\u00e3o Paulo que castiga a las empresas vinculadas al trabajo esclavo."},"content":{"rendered":"<p><span dir=\"auto\">El 9 de abril de 2025, el Supremo Tribunal Federal de Brasil concluy\u00f3 la sentencia ADI 5465, propuesta por la Confederaci\u00f3n Nacional del Comercio de Bienes y Servicios (CNC), declarando constitucional la Ley Estatal 14.946\/13, que dispone la cancelaci\u00f3n de la inscripci\u00f3n en el registro de contribuyentes del Impuesto sobre las Operaciones Relacionadas con la Circulaci\u00f3n de Mercanc\u00edas y sobre la Prestaci\u00f3n de Servicios de Transporte y Comunicaci\u00f3n Interestatal e Intermunicipal (ICMS) de cualquier empresa que utilice, directa o indirectamente, mano de obra esclava o en condiciones an\u00e1logas.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">Junto con el ponente, el ministro Nunes Marques, votaron los ministros Luis Roberto Barroso, Fl\u00e1vio Dino, Cristiano Zanin, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luiz Fux, Gilmar Mendes y la ministra Carmen L\u00facia. El ministro Dias Toffoli emiti\u00f3 el voto en contra.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">Al evaluar la constitucionalidad de la ley, el Supremo Tribunal Federal (STF) enfatiz\u00f3 que la supervisi\u00f3n, sin embargo, es responsabilidad federal, espec\u00edficamente del Ministerio de Trabajo. Por lo tanto, una vez que los organismos federales competentes reconozcan una situaci\u00f3n de trabajo esclavo o condiciones an\u00e1logas, podr\u00e1n aplicarse las sanciones establecidas por la ley estatal.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">En el caso de las personas jur\u00eddicas que adquieran productos provenientes de procesos de producci\u00f3n que impliquen trabajo esclavo o condiciones an\u00e1logas, se requiere prueba de la intenci\u00f3n del socio o representante.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">En este sentido, la reciente decisi\u00f3n exige lo siguiente para sancionar a la persona jur\u00eddica y a sus socios que adquieran los bienes:<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">1. la prueba, en un proceso administrativo bajo las garant\u00edas del debido proceso y el derecho a la amplia defensa, de que el representante del establecimiento comercial conoce o tiene motivos para sospechar la participaci\u00f3n de trabajo esclavo en la cadena de producci\u00f3n de los bienes adquiridos; y<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">2. La prueba, previa tramitaci\u00f3n administrativa en la que se hayan observado las garant\u00edas del debido proceso y el derecho a la amplia defensa, de que el c\u00f3nyuge sancionado particip\u00f3, activa o pasivamente, en la adquisici\u00f3n de bienes de origen espurio, entendidos como aquellos fabricados empleando trabajo en condiciones an\u00e1logas a la esclavitud.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">Esta decisi\u00f3n, por lo tanto, impacta a toda la cadena de producci\u00f3n, reforzando el rol social de las empresas en la supervisi\u00f3n de sus proveedores.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">Esta decisi\u00f3n debe verse como una oportunidad para revisar y fortalecer las pol\u00edticas y procedimientos, con el objetivo de cumplir con la legislaci\u00f3n, evitar sanciones y garantizar la contribuci\u00f3n de la empresa a la construcci\u00f3n de una sociedad m\u00e1s justa e igualitaria.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">ADI 5465<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=4919704\"><span dir=\"auto\">https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=4919704<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 9 de abril de 2025, el Supremo Tribunal Federal de Brasil concluy\u00f3 la sentencia ADI 5465, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1688,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1163","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1163"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1163\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1983,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1163\/revisions\/1983"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}