{"id":1213,"date":"2025-06-02T16:31:29","date_gmt":"2025-06-02T19:31:29","guid":{"rendered":"https:\/\/devivocastro.com.br\/?p=1213"},"modified":"2026-01-29T16:53:21","modified_gmt":"2026-01-29T19:53:21","slug":"responsabilidade-concorrente-por-debitos-condominiais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/responsabilidade-concorrente-por-debitos-condominiais\/","title":{"rendered":"Responsabilidad concurrente por deudas de condominio"},"content":{"rendered":"<p><span dir=\"auto\">El Tribunal Superior de Justicia (STJ) y la afirmaci\u00f3n del car\u00e1cter real de la obligaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">La Segunda Secci\u00f3n del STJ, en una sentencia reciente dictada por la ministra Isabel Gallotti, reiter\u00f3 un principio fundamental para la din\u00e1mica de las relaciones condominales: en los casos en que el contrato de promesa de compraventa no se inscribi\u00f3 en el registro civil, tanto el vendedor como el comprador del inmueble pueden ser considerados responsables del pago de las cuotas condominales adeudadas tras la toma de posesi\u00f3n del comprador.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">Esta decisi\u00f3n reabre el debate sobre la aplicaci\u00f3n del Tema 886 de recursos reiterados y sobre el car\u00e1cter\u00a0<\/span><i><span dir=\"auto\">real<\/span><\/i><span dir=\"auto\">\u00a0de las obligaciones condominales, lo que requiere un an\u00e1lisis t\u00e9cnico, pero accesible, dada la relevancia pr\u00e1ctica de la controversia para el mercado inmobiliario y la administraci\u00f3n de condominios.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">El caso: Promesa de compraventa, posesi\u00f3n e incumplimiento.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">El caso espec\u00edfico involucraba a una empresa de vivienda p\u00fablica que, en 1985, prometi\u00f3 vender una propiedad a una pareja, quien tom\u00f3 posesi\u00f3n de la misma. Entre 1987 y 1996, la propiedad gener\u00f3 deudas condominales impagas. La asociaci\u00f3n de propietarios interpuso una acci\u00f3n de cobro contra los compradores, obteniendo una sentencia favorable.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">Sin embargo, dado que los bienes de los deudores eran insuficientes para satisfacer la ejecuci\u00f3n, la asociaci\u00f3n solicit\u00f3 el embargo de la propiedad, a\u00fan registrada a nombre de la empresa. La empresa, a su vez, present\u00f3 objeciones de terceros, alegando falta de legitimaci\u00f3n para ser considerada responsable de la deuda, dado que ya no ten\u00eda la posesi\u00f3n de la propiedad. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia (STJ) deneg\u00f3 el recurso de la empresa, confirmando el embargo de la propiedad.<\/span><\/p>\n<p><b><strong><span dir=\"auto\">Tema 886: \u00bfInterpretaci\u00f3n literal o finalista?<\/span><\/strong><\/b><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">La defensa de la empresa se bas\u00f3 en una de las tesis establecidas en el Tema 886, que establece que, si la asociaci\u00f3n de propietarios tiene conocimiento de la toma de posesi\u00f3n del comprador, se exime de responsabilidad al vendedor. Sin embargo, el ponente consider\u00f3 que tal entendimiento no puede aplicarse autom\u00e1ticamente, bajo pena de distorsionar la naturaleza de la obligaci\u00f3n del condominio.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">Seg\u00fan Gallotti, la sentencia reiterada no abord\u00f3 suficientemente la cuesti\u00f3n desde la perspectiva de la obligaci\u00f3n\u00a0<\/span><i><span dir=\"auto\">de propiedad real<\/span><\/i><span dir=\"auto\">\u00a0, que es independiente de la relaci\u00f3n contractual entre particulares y surge de la propia titularidad del derecho real. Por lo tanto, una promesa de venta sin registro no exime al propietario formal de la obligaci\u00f3n del condominio.<\/span><\/p>\n<p><b><strong><span dir=\"auto\">Obligaci\u00f3n de propiedad real y protecci\u00f3n del inter\u00e9s colectivo<\/span><\/strong><\/b><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">El ministro fue categ\u00f3rico al afirmar que el condominio, como acreedor de una obligaci\u00f3n\u00a0<\/span><i><span dir=\"auto\">de propiedad real<\/span><\/i><span dir=\"auto\">\u00a0, no puede estar sujeto al acuerdo privado entre comprador y vendedor. Esta es una deuda que est\u00e1 vinculada a la propiedad, y no a la persona espec\u00edfica que la ocupa.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">Esta perspectiva preserva la funci\u00f3n social del condominio, asegurando que las cargas derivadas de la propiedad se cumplan, incluso ante omisiones o ineficacia formal de los contratos privados. Permitir que el condominio ejecute la hipoteca sobre su propia propiedad, independientemente de la ocupaci\u00f3n real, es una medida que asegura el pago y evita sobrecargar a los dem\u00e1s propietarios del condominio.<\/span><\/p>\n<p><b><strong><span dir=\"auto\">La teor\u00eda de la doble obligaci\u00f3n: entre la deuda y la responsabilidad<\/span><\/strong><\/b><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">La sentencia tambi\u00e9n recuerda la contribuci\u00f3n doctrinal del ministro Paulo de Tarso Sanseverino (REsp No. 1,442,840\/PR), quien propuso la aplicaci\u00f3n de la teor\u00eda de la doble obligaci\u00f3n: el comprador, en posesi\u00f3n de la propiedad, es el deudor directo de la deuda, mientras que el propietario registrado sigue siendo patrimonialmente responsable, precisamente porque tiene el t\u00edtulo formal de la propiedad.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">Por lo tanto, la responsabilidad es compartida: el comprador es responsable del uso y disfrute de la propiedad, mientras que el vendedor no puede eximirse de la ejecuci\u00f3n hipotecaria hasta que transfiera formalmente la propiedad a trav\u00e9s del registro. La separaci\u00f3n entre deuda y responsabilidad, en este contexto, permite una soluci\u00f3n m\u00e1s equilibrada, compatible con la realidad jur\u00eddica y material del condominio.<\/span><\/p>\n<p><b><strong><span dir=\"auto\">Prevalencia de la seguridad jur\u00eddica y la solidaridad condominal.<\/span><\/strong><\/b><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">La decisi\u00f3n de la Segunda Secci\u00f3n del Tribunal Superior de Justicia (STJ) reafirma la prevalencia del inter\u00e9s colectivo sobre los acuerdos privados informales. Al reconocer la legitimidad pasiva concurrente entre comprador y vendedor, el Tribunal salvaguarda la naturaleza\u00a0<\/span><i><span dir=\"auto\">real<\/span><\/i><span dir=\"auto\">\u00a0de la obligaci\u00f3n y garantiza la efectividad de la ejecuci\u00f3n de la deuda condominal.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">La postura adoptada es coherente con los principios que rigen la propiedad y la convivencia en condominio, especialmente la protecci\u00f3n de la comunidad de propietarios frente al riesgo de impago. En resumen, no se trata solo de qui\u00e9n debe, sino de qui\u00e9n es responsable; en este caso, la propiedad y su propietario registrado no pueden quedar exentos de la obligaci\u00f3n legal que les incumbe.<\/span><\/p>\n<p><strong><span dir=\"auto\">&#8211;<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">Casos: Recursos Especiales n.\u00ba 1.910.280 y 1.442.840.<\/span><\/p>\n<p><span dir=\"auto\">Informaci\u00f3n: STJ.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Superior de Justicia (STJ) y la afirmaci\u00f3n del car\u00e1cter real de la obligaci\u00f3n. La Segunda [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1671,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-1213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigo"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1213"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1975,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1213\/revisions\/1975"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/devivo.letsite.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}